玛丽很会选择性赞美，避而不谈今夜出现频率有点高的亡夫先生，而是一本正经地也说起她的发现。
“西蒙出售的钱币确实有点问题。那些欧洲古钱币还没纰漏，但东方钱币就有问题了。比如其中的「崇宁通宝」，是宋徽宗的御笔亲书刻字，但仿制品没有瘦金体应该有的刚劲有力。”
也不奇怪。
即便是在东方能写一笔完美的瘦金体也不算多见，对于西方人想要制作模胚来造假就更有难度。
“不只钱币。我觉得几幅油画也有问题。”
玛丽说不出具体数据，“虽然画布呈现出的画像极具有时间沉淀感，但总有一些怪怪的。”
怪在哪里？
玛丽只能说是眼缘与感觉。
那么她凭什么以此确定？才会不说曾经搞过《手把手教你识破仿造的世界名画》。
那个项目，差点有过一个截然不同的名称《手把手教你仿造世界名画》。几个单词的差异，天差地别的主题思想。
当下，迈克罗夫特却能补充实证。
“您的直觉是对的。比如其中一幅伦勃朗的作品，我在巴黎的私人藏家处见过一模一样的画作。”
比起混乱的赫尔墨斯交易会，私人藏家能够明确表述画作的来历传承脉络。
也许，这不一定能证明谁持有了真画，但至少能怀疑交易会的物品有点问题。
内容未完，下一页继续阅读