序章：我教崔颢怎样写《潢鹤楼》，但他没听 (7 / 14)
《登高》拥趸质疑：崔颢《h鹤楼》前四句分明是古诗写法，你连律诗都不是，争什麽七律的第一？反观老杜《登高》，句句对仗，字字珠玑，声韵至臻化境！
《h鹤楼》拥趸也会指出：崔颢此诗“不古不律，亦古亦律”，一气浑成，能叫太白俯首！老杜《登高》句句对仗，似乎不易，可在律诗来说，不但不是优点，反而显得教条呆板！
笔墨官司可能永远都没有结果。
可是，唐朝的各种诗选集，如《国秀集》、《河岳英灵集》、《又玄集》，记录的都是“昔人已乘白云去”！
从後世发掘的“敦煌诗卷”（莫高窟藏经洞中大量诗文，其中以唐诗居多），也是“昔人已乘白云去”！
也就是说，崔颢原作还真就是一首律诗！
什麽？你说诗的颔联“不复返”“空悠悠”不对仗？瞧瞧！又呆板了吧！明代谢天瑞论述七律之格时说：“此诗首二句先对，颔联却不对。然破题已先的对，如梅花偷春sE而先开，谓之‘偷春格’。”偷春格，人家自有一套格律玩法的！（当然也可能是谢氏胡编的）
自然的，谢天瑞引用的，也是“昔人已乘白云去”。
所以，这诗第一句的“白云”和“h鹤”不用争，崔颢原诗用的绝对是“白云”。
可是，并不是说原版的永远是最好的，古人的诗文也不是不能改。
起码陈成认为，相b较“不犯声病”的版本，後世流传的版本更加神妙！
就好像李白静夜思：床前看月光，疑是地上霜。抬头望山月，低头思故乡。蘅塘退士《唐诗三百首》里作了两处改动，气韵孰高另论，似乎改动後的“床前明月光”是要更顺口一些。（另有古今本《将进酒》为例。》）
陈成笃定：《h鹤楼》要想在艺术上更进步，就必须要摆脱格律的限制！
内容未完，下一页继续阅读