正文第二十三章高维开始尝试谈判以外的手段 (2 / 14)
语言学。
一篇关於语意演化的论文，在匿名审查阶段被反覆退回。
理由一致，却难以反驳：
「论证成立，但缺乏可重复X。」
作者反覆修订，却始终无法解决一个问题：
只要论文内容接近「跨层语意结构」，审查者就会在完全不同的地方提出质疑。
不是错误。
而是——
理解断裂。
高维没有删除任何内容。
它只是让「理解」本身变得困难。
三、这不是审查，是降频
凯宥是在第三起案例後意识到不对劲的。
不同领域，不同学校，不同研究方向。
内容未完，下一页继续阅读