?面对对造的阻拦，顾修远连眼皮都没有抬一下，语气沉稳而笃定地迎了上去：?「审判长，这并非主观传闻，而是直指本案基础事实的真伪。我们有权利透过证人厘清，当初家长在填写病历资料时，是否在原告方某些特定人员的授意与诱导下，刻意将幼童的真实年龄进行了微调。」
?在顾修远先前早已备妥、绵密而滴水不漏的诉讼节奏引导下，证人在庭上逐一交代了当日家长填写资料时的神sE慌乱与反常举动。
原告律师的额角渐渐渗出冷汗，试图透过反诘问来打断节奏：「证人，请注意你的发言，你是否能用直接证据证明家长与他人串通？如果不能，请勿进行恶意揣测！」
?「我不需要猜测。」
?顾修远冷冷地打断了对方的话，声音不大，却带着不容抗拒的强大气场。他转过身，面向审判长，声音沉稳有力地抛出了今晚最致命的王牌：「审判长，原告方一直Si守着未满六岁的法规红线不放，无非是因为他们以为只要纸面上的年龄填得够Si，客观的物理规律就无法拆穿谎言。但很遗憾，科学从不说谎。」
?大萤幕随即亮起，几组经过专业去识别化、带有JiNg确仪器序号与数位时间戳记的眼科学检测图表被正式呈上法庭。
?顾修远站在投影幕前，修长的手指遥遥指向那几道不断延伸的眼轴长度物理曲线，将枯燥冰冷的医学数据，化为刺向谎言的最强利刃：?「这是本案涉案幼童在当日进行专业检测时，仪器自动生成的原始物理数据。根据现代眼科学与儿童眼球发育生物统计的大数据常模，一个真正未满六岁、处於眼球发育关键期的幼童，其角膜曲率与眼轴长度的物理b例，有着极其严格的成长极限。然而，这组带有不可窜改时间戳记的原始数据明确显示：该名幼童当时的眼轴长度与物理发育状态，早已完全对应至标准七岁至七岁半儿童的发育水平。」
?法庭内的空气在这一刻仿佛瞬间被cH0U空。
?书记官敲击键盘的声音停了下来，审判长微微前倾身子，目光锐利地审视着萤幕上的科学图表，随後将冰冷的目光投向原告席。
?顾修远步步b近，声音低沉而富有磁X，却带着让人窒息的压迫感：「换句话说，单看病历上刻意压低的登记年龄，确实巧妙地踩在法规的灰sE地带；但如果我们将这套由被告伊冉亲自测量、带有完整数位时间戳记的仪器原始数据与眼生物学常模相对照——原告方口口声声咬定的未满六岁违法验光，从眼科学与发育生物学来看，根本是一场逻辑不通、漏洞百出的荒谬指控！」
?「基於此客观物证与证人证词，被告方正式具状声请调阅该诊所之电子病历系统底层日志Log，并建请法院依法追究相关涉案人员之伪造文书与诬告刑责。」
?这番兼具顶级法律逻辑、严密科学支撑与实质刑事威慑的诘问，如同一记重锤，狠狠砸在原告方的防线上。
?原告律师的脸sE瞬间变得惨白，手中的笔差点没拿稳。他猛地转过头，看向坐在身侧的原告家长，低声急促地斥问着什麽。
然而，此时的原告家长早已彻底慌了神。
?在顾修远那种彷佛能看透一切的凌厉目光注视下，再加上听见「追究伪造文书刑责」几个字，原告家长额头冷汗直流，抓着桌缘的手指因过度用力而指节泛白。
内容未完，下一页继续阅读