框架效应3：“和好”也是一个很奇怪的词。它好像暗示关系存在明确的二元状态，要么坏，要么好 (5 / 17)
我盯着“暧昧”两个字看了很久。以前我一直觉得暧昧应该是一种很明确的东西。至少里是这样。两个人都喜欢对方，不说，故意维持在告白以前，才叫暧昧。但评论区显然不这么认为。只要靠得近一点，说话熟一点，眼神碰巧停久一点，就可以叫暧昧。
我忽然很好奇，如果一个行为被很多人命名成“暧昧”，它会不会真的慢慢变成暧昧？这听起来有点唯心主义。可人际关系本来就是很依赖命名的东西。
两个人每天聊天，没有说过喜欢，是朋友。其中一个人忽然问：“我们现在是不是有点暧昧？”从那句话说出口开始，之前所有聊天记录都会被重新解释。“睡了吗”变得可疑。“到家告诉我”变得可疑。连一个晚安都像是有了别的意思。事实没有发生变化。框架变了。
我正想到这里，搭子给我发消息。
【你看评论了吗？】
【看了。】
【我们什么时候暧昧了？】
我盯着这句话，不知道为什么笑了一下。
【昨天晚上十一点四十三分开始。】
【？】
【第一个人评论“暧昧期最好磕”的时候。】
他发了个问号表情包。
过了一会儿，又发：
【那我是不是应该配合一下？】
内容未完，下一页继续阅读